激光切割是目前應用最廣泛的激光工業加工技術。作為用戶，先得了解光纖激光切割機和CO2激光器各自的缺點。所謂缺點，就是無法切割加工的材料。

    光纖激光器產生的激光（后文簡稱為光纖激光）的波長為1.06μm，CO2激光器產生的激光（后文簡稱為CO2激光）波長為10.6μm，均是紅外光，可被材料吸收，而應用于工業材料加工。光纖激光不能切割非金屬，包括木材、塑料、皮革、棉麻織物等。如果需要加工的工件材料恰是非金屬，那么光纖激光器只能落選，而非CO2激光器莫屬。CO2激光不能切割銅材，包括黃銅、紫銅。原因是對于CO2激光來說，銅材屬于高反射性材料，激光幾乎全部被反射而不被吸收；反射光返回激光器，造成危害。

    同時我們可以通過切割速度、穿孔效率、斷面質量，來評價激光器（機器）的綜合性指標。

    光纖激光器切割薄板有優勢，尤其是厚度3mm以下者，優勢明顯，相對于CO2激光器，最大切割速度比值可達4:1；而6mm是兩種激光器優勢互換的臨界厚度。切割厚度＞6mm的板材，光纖激光無優勢；隨著厚度的增加，CO2漸顯優勢，但并不顯著。

    總的說來，切割速度方面還是光纖激光器有優勢。

　　穿孔效率：

　　激光束對工件開始切割前，需穿透工件。光纖激光的穿孔時間明顯比CO2長。

　　還是以3kW光纖激光器和CO2激光器為例。對于厚度為8mm的碳鋼，后者比前者少1秒鐘；10mm時，后者少2秒；隨著厚度的增加，CO2激光器在穿孔方面的優勢愈益顯著。

　　斷面質量：

　　斷面質量通常指粗糙度（光潔度）、垂直度。

　　切割3mm以下厚度的鋼板時，光纖激光切割的斷面質量（粗糙度和垂直度）略差于CO2。隨著厚度的增加，斷面質量的差異愈益明顯。

　　另外，碳鋼板對光纖激光能量吸收率高，在切割小孔（孔徑≤板材厚度）時，反而是個缺點，切割質量較差。

　　有了以上數據，不難得出一個合乎邏輯的結論，從而作出理性的選擇。光纖切割速度與CO2激光器不相上下。斷面質量、穿孔效率均劣于CO2激光器。我們也不能籠統地講是光纖激光器好，也不能籠統地講是CO2激光器好。光纖激光器與CO2激光器在面對特定應用需求時各有其優勢和弱勢。

　　最后順便指出，激光切割的精度與采用何種激光器無關，而與機器定位精度、重復定位精度、切縫寬度的一致性有關。光纖激光切割的切縫窄，CO2的切縫稍寬。但切縫的寬窄不影響零件的精度，因為通過割縫補償功能，可以抵消切縫寬度。 【光粒網綜合報道:】( 責任編輯：Peter )